隨著物聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)絡犯罪分子的增長，物聯(lián)網(wǎng)設備的安全性已經成為一個更加突出的問題。監(jiān)管機構在適應這些趨勢方面進展緩慢，但這種情況正在改變。許多新興法律和可選認證旨在讓物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)人員遵守更高的標準。
FCC和NIST的美國網(wǎng)絡信任標志，旨在幫助消費者識別值得信賴的物聯(lián)網(wǎng)設備。其他國家也已經采取了類似的計劃。在這一趨勢中，消費者的安全意識將會提高，使得物聯(lián)網(wǎng)安全標準對于保持競爭力變得越來越重要。
美國網(wǎng)絡信任標志
美國政府于2022年宣布了物聯(lián)網(wǎng)標簽計劃，并于2023年將其再次確定為網(wǎng)絡信任標志。最終的法規(guī)仍在制定中，但監(jiān)管機構預計其將于2024年生效，開發(fā)人員可以通過審查NIST的推薦標準來做好準備。
其中一些建議直接適用于開發(fā)人員，包括工作流程實踐，例如持續(xù)更新和文檔。大多數(shù)人關注設備本身，關注硬件和軟件安全性，特別是當它們影響用戶的知識水平和保護這些端點的能力時。
網(wǎng)絡信任標志是一項自愿計劃，但不推行該計劃可能存在風險。消費者愿意為安全的物聯(lián)網(wǎng)設備支付更高的費用，而信任標志將高安全性選項與安全性較低的替代品區(qū)分開來。因此，其生效后可能會影響物聯(lián)網(wǎng)銷售。
全球物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡安全標簽要求
美國網(wǎng)絡信任標志并不是唯一需要考慮的物聯(lián)網(wǎng)設備安全標簽。國際上也存在類似的計劃，影響到那些產品在非美國市場銷售的開發(fā)者，就像GDPR適用于在歐洲運營的美國企業(yè)一樣。
考慮到2022年該地區(qū)的物聯(lián)網(wǎng)收入達到477億美元，歐洲應該是全球開發(fā)商特別關注的焦點。歐盟的《網(wǎng)絡彈性法案》(CRA)包括類似于網(wǎng)絡信任標志的物聯(lián)網(wǎng)規(guī)范。其他標簽計劃包括英國的《消費者物聯(lián)網(wǎng)安全行為準則》和新加坡的《網(wǎng)絡安全標簽計劃》(CLS)。
CRA是強制性法律，而CLS和英國實踐守則則是自愿性計劃。與網(wǎng)絡信任標志一樣，這些可能不會導致法律問題，但未能滿足更高標準可能會影響這些地區(qū)的業(yè)務。
開發(fā)人員如何實施物聯(lián)網(wǎng)安全標簽
即使物聯(lián)網(wǎng)安全標簽是可選的，實現(xiàn)它們也意味著確保設備滿足更高的標準。這些標準的證明使物聯(lián)網(wǎng)產品對注重安全的市場更具吸引力。以下是開發(fā)人員如何通過擁抱這些計劃來利用這個機會。
審查適用標準
從監(jiān)管的角度來看，物聯(lián)網(wǎng)設備安全的第一步是審查要遵守哪些法律或標準。雖然標簽計劃之間存在很多交叉，但具體要求會有所不同，因此決定最重要的要求很重要。
CRA對于瞄準歐洲市場的物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者而言是必須的，因為其是強制性的。而對于其他計劃，則應該考慮最大的客戶群在哪。如果想要實現(xiàn)多個標簽，則須以最嚴格的要求為目標。遵守這一標準，將使其更容易獲得其他具有全球吸引力的認證。
在審查要遵循哪些標準時，要避免堅持最低標準。超越將有助于獲得更高級別的認證，并最大限度地降低風險，以改善現(xiàn)實世界的結果。這與生產優(yōu)化類似，噴油壓縮機盡管配備了過濾器，但仍可能污染多氯聯(lián)苯，因此無油選擇是首選。
確保安全通信
許多主要標簽計劃要求物聯(lián)網(wǎng)端點具有安全通信協(xié)議。通常，這意味著默認情況下對傳輸中的數(shù)據(jù)進行加密，但除此之外的范圍還有待解釋。
英國的《消費者物聯(lián)網(wǎng)安全實踐準則》建議，加密措施取決于使用環(huán)境，并且可以不斷發(fā)展。因此，其不需要特定的方法，但建議開發(fā)人員根據(jù)數(shù)據(jù)、設備使用情況和當前威脅形勢確定適當?shù)募用軐嵺`。相比之下，CRA特別推薦傳輸層安全或消息隊列遙測傳輸。
可以將這些類型的加密作為選項包含在內，但最好默認啟用。這樣可以最大限度地減少了用戶錯誤危害物聯(lián)網(wǎng)設備安全的空間——這是許多標簽計劃的重點。
啟用威脅檢測
標準(包括美國網(wǎng)絡信任標志)也可能要求設備具有檢測和報告異常行為的方法。鑒于物聯(lián)網(wǎng)設備的處理能力有限，這可能會很棘手，但總有辦法可以解決。
如果沒有邊緣計算，人工智能支持的連續(xù)監(jiān)控可能不是一個選擇，但也不一定是必須具備的。相反，可以為正常設備行為建立基線。即使相對簡單的算法也可以檢測到行為何時超出這些參數(shù)并觸發(fā)警告消息。
這些警報應該發(fā)送給終端用戶和物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。這樣，無論誰在任何情況下對威脅負責，都可以及時做出響應。
確保透明度
用戶透明度是物聯(lián)網(wǎng)設備安全需要解決的另一個關鍵領域。網(wǎng)絡信任標志、CRA和其他標簽計劃都要求開發(fā)人員向終端用戶披露潛在的威脅。因此，必須讓用戶了解最佳實踐。
多達95%的網(wǎng)絡安全問題源于人為錯誤，但監(jiān)管機構傾向于將用戶教育的責任推給物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。如果人們不知道哪些行為有風險，就無法安全地采取行動，因此開發(fā)人員必須促進更安全的使用。
理想情況下，設計應盡量減少人為錯誤的空間，但提供選擇總是意味著接受一些與錯誤相關的風險。要解決此問題，需檢查產品以了解某些用戶行為可能會在何處產生漏洞。在用戶手冊中討論這些危險行為，并建議更安全的替代方案或最佳實踐，例如創(chuàng)建強而獨特的密碼。
測試產品并提供持續(xù)支持
測試是許多物聯(lián)網(wǎng)標簽計劃的另一個重要方面。許多軟件在發(fā)布之前都需要測試，以確保符合更高的安全標準。在提交設計以獲得監(jiān)管批準之前進行測試是不必要的，但建議簡化流程。
新加坡基于分層的CLS的最高級別需要第三方滲透測試來驗證設備安全性。其他標準沒有走得那么遠，但是無論如何，采用這些獨立的測試是一種有效的臨時安全監(jiān)督方法。
同樣，幾乎所有標簽計劃都需要持續(xù)的測試和支持。這意味著定期研究新出現(xiàn)的風險，并發(fā)布OTA更新來解決這些風險?？紤]到更新中毒風險，安全啟動、代碼簽名和加密更新身份驗證措施等功能都至關重要。
網(wǎng)絡安全標簽對于物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)人員至關重要
隨著消費者越來越意識到物聯(lián)網(wǎng)的安全風險，其標準將會提高。標簽計劃符合這些標準，為物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)人員提供了一種證明其產品安全性的方法。
在某些情況下，滿足這些標簽要求可以避免監(jiān)管罰款。在其他方面，也幫助利用不斷變化的市場。無論如何，其都是在日益監(jiān)管和安全的市場中競爭的關鍵部分。
